Caso de éxito de EOMDerecho bancario · Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo obliga al banco a pagar las costas por cláusulas abusivas en una hipoteca

Más de cuatro años y medio después de la demanda, EOM Equipo Jurídico llevó el caso hasta el Tribunal Supremo y consiguió que el banco pagara las costas que le había negado a la consumidora.

2 instancias
con las costas a cargo del banco
Devueltos
los depósitos que la consumidora tuvo que constituir para recurrir
Doctrina
favorable: el banco debe actuar sin esperar a que se lo reclamen
  1. Con qué problema vino el cliente

    Una consumidora llevaba más de doce años con un préstamo hipotecario que le cargaba todos los gastos de la operación y una comisión por posiciones deudoras vencidas. Reclamó al banco y, tres días después, presentó la demanda.

    El banco reconoció la nulidad de la cláusula de gastos apenas tres días más tarde y acabó allanándose a la demanda, pero se negó a pagar las costas. El juzgado y la Audiencia Provincial se lo permitieron, y la Audiencia llegó a imponerle a ella las costas de la apelación: tenía razón, pero iba a pagar por conseguirla.

  2. Cómo lo resolvió EOM Equipo Jurídico

    EOM Equipo Jurídico no aceptó que una consumidora tuviera que costear la eliminación de cláusulas que la jurisprudencia ya había declarado abusivas. Recurrimos la decisión sobre las costas por la vía de la apelación y, después, de la casación ante el Tribunal Supremo.

    Defendimos que el principio de vencimiento y la efectividad del derecho europeo de consumo, que impide que el consumidor quede vinculado por una cláusula abusiva, exigen que sea el banco quien pague.

  3. El resultado

    El Tribunal Supremo estimó el recurso de casación, anuló la sentencia de la Audiencia Provincial y estimó la apelación: impuso al banco las costas de la primera instancia y las de la apelación.

    La sentencia afirma que el banco tenía un deber propio y proactivo de eliminar las cláusulas abusivas conocidas y de reparar el daño, y que reaccionar tarde a un requerimiento no le exime de pagar las costas. Además, ordena devolver a la consumidora los depósitos que tuvo que constituir para recurrir.

Los datos del caso

Préstamo hipotecario vigente al reclamar
Más de 12 años
Cláusulas en discusión
Gastos y comisión por posiciones deudoras
Del requerimiento a la demanda
3 días
Reconocimiento del banco tras la demanda
3 días
Duración del procedimiento
Más de 4 años y medio
Instancias recorridas
3, hasta el Tribunal Supremo
Costas finales
Primera instancia y apelación, a cargo del banco
Depósitos para recurrir
Devueltos a la consumidora

Caso defendido por EOM Equipo Jurídico · Tribunal Supremo, Sala de lo Civil · Sentencia 1331/2026

Casos reales de EOM Equipo Jurídico, publicados anonimizados y con autorización de los clientes. Cada caso es distinto: los resultados anteriores no garantizan resultados futuros.

Más casos de EOM Equipo Jurídico

Otros resultados que pueden interesarte.

Todos los casos
LlamarWhatsAppCuéntanos tu caso